2021年2月，北京软协人调委成功调解一起北京知识产权法院委托的计算机软件开发合同纠纷，并通过司法确认加强法律保证效力，调解协议约定得以快速有效执行，得到了当事人的认可和衷心感谢，成为北京软协人调委首例司法确认案件。

在该案件中，原告与被告签订协议，原告委托被告开发物流项目微信公众号，预付项目开发费用并向被告转让其创办公司的部分股权。原告认为，被告开发的涉案软件不符合双方的约定，被告没有交付软件源代码，构成根本违约，双方没有再继续合作的可能，同时要求被告按照合同的约定退回一半开发费用及所转让的股权，并赔偿因被告违约造成的经济损失。而被告某科技公司则辩称其已按照原告的要求完成了软件的开发，并将软件交付给了原告。被告认为双方签署的合同中并没有约定被告需要向原告提供软件源代码,因此不同意原告的诉求。

北京软协人调委在受理该争议案件后，对案件基本情况进行了分析后，认为本案的关键在于被告在合同约定的时间内是否完成了双方约定的软件开发工作，根据双方的约定被告是否需要交付软件开发源代码。虽然，被告称其已完成了软件开发并已交付原告，但是没有直接证据证明项目已完成验收，也没有充分证据证明最终交付的软件与项目需求文档不同的部分是根据原告要求而进行的变更和修改。

在随后的调解过程中，北京软协调解员对双方矛盾焦点进行了有针对性的调解，促使双方达成一致，被告同意退回部分开发费用和转让的股权，原告也同意放弃其他诉讼请求。为确保调解协议的履行，经协商双方同意选择以司法确认的方式结案。

最终，在北京软协人调委的主持下双方当事人签署了调解协议，并共同向法院申请司法确认。北京知识产权法院法官依法对调解协议的内容和形式进行审查，确认本案调解协议有效，依法出具民事裁定书。

春节过后，双方当事人收到法院发出的人民调解协议司法确认书，并顺利完成协议的履行。司法确认通过知识产权纠纷人民调解组织达成的协议赋予法律效力，从根源上解决了调解协议的法律保障问题，为知识产权纠纷人民调解的执行解除了后顾之忧。